Marshall Acton 3 vs Harman Kardon Aura 4 | 6 triệu nên mua loa nào?

Đặt lên bàn cân hai mẫu loa Homeline hot nhất: Marshall Acton 3 vs Harman Kardon Aura 4. Đánh giá chi tiết mọi khía cạnh từ chất âm đến thiết kế,...để giúp bạn tìm ra lựa chọn hoàn hảo.

• Loa Marshall Acton 3 (III) Hàng xịn tem ASH
• Loa Harman Kardon Aura Studio 4 giá tốt

1. So sánh thông số kỹ thuật 

 Trước khi đi vào phân tích chi tiết, các bạn có thể xem qua bảng so sánh thông số để có cái nhìn tổng quan về hai mẫu loa

2. Đánh giá chất Aura Studio 3 vs Marshall acton 3

Sự khác biệt giữa Harman Kardon Aura 4 và Marshall Acton 3 không chỉ nằm ở tên tuổi mà còn ở trải nghiệm âm nhạc độc đáo mà mỗi chiếc loa mang lại.
Harman Kardon Aura 4: Có âm thanh giàu năng lượng, sôi động, chất âm dạng V-Shaped đẩy mạnh ở dải trầm và cao.

• Dải treble của Aura 4 thiên sáng, thoáng đãng, khả năng lan tỏa tốt.
• Vì âm thanh dạng V-Shaped nên dải trung hơi yếu, mỏng và không nổi bật bằng Acton 3.
• Dải trầm của Aura 4 khá ấn tượng trong phân khúc, tốt cả về lực và độ sâu. Dù chơi các dòng nhạc nhiều bass vẫn rất gọn gàng, không bị rối.
• Aura 4 bố trí loa xung quanh thân loa nên sẽ cho âm thanh lan tỏa đồng đều 360 độ, nhưng bù lại thì khả năng tái hiện không gian sân khấu sẽ kém hơn.

Marshall Acton 3: So với Aura 4, thì âm thanh của Acton 3 có sự cân bằng hơn, 3 dải khá đều nhau. Chất âm theo hướng mộc mạc, tự nhiên

• Dải treble của Acton 3 ở mức khá, độ chi tiết tương đương Aura 3, nhưng trung tính hơn, không quá thiên sáng.
• Dải trung là phần ăn điểm nhất của Acton 3 với sự tự nhiên, mộc mạc, nổi khối, đặc trưng của Marshall.
• Dải trầm của Acton 3 khá tốt. Dù vẫn kém hơn Aura 4, nhưng khi nghe trong các không gian phù hợp (phòng dưới 20m2), vẫn đủ khả năng đáp ứng các dòng nhạc mạnh như EDM, Remix,...
• Acton 3 cho âm thanh hay nhất ở phía trước. Loa cũng được thiết kế để mang đến hiệu ứng Stereo nên thể hiện sân khấu sẽ tốt hơn Aura 4.

Nhìn chung Aura 4 và Acton 3 đều có thể đáp ứng nhu cầu nghe đa thể loại. 

• Nhưng Aura 4 sẽ hay hơn ở các dòng nhạc mạnh, tiết tấu nhanh, nhiều năng lượng như EDM, Vina House, Trap,... hoặc các dòng nhạc cần âm cao sáng, thanh thoát như không lời, giao hưởng, nhạc thiền. 
• Còn Acton 3 lại thể hiện vượt trội ở các dòng nhạc tập trung nhiều vào vocal như Pop Ballad, Bolero, Acoustic, Lo-fi,...

Video test nhạc so sánh Aura 4 và Acton 3:

3. Trải nghiệm sử dụng Aura 4 và Acton 3

Bố trí:

• Aura 4, với âm thanh phủ toàn bộ không gian 360 độ và độ phóng âm tốt,sẽ thích hợp nhất với các không gian rộng, đông người như sảnh khách sạn, quán cafe hoặc phòng khách lớn.
• Acton 3 với công suất nhỏ hơn và góc phủ âm hẹp hơn, được tối ưu hóa cho việc đặt ở phía trước, cách người nghe khoảng 2.5m. Loa sẽ hiệu quả nhất trong các không gian có diện tích dưới 20m2.

Điều khiển:

• Bảng điều khiển của Marshall Acton 3 được thiết kế dễ sử dụng và trực quan hơn với các núm xoay và nút bấm lớn, rõ ràng. Thao tác điều chỉnh bass và treble cũng đơn giản và dễ hiểu.
• Tuy nhiên, Harman Kardon Aura 4 sử dụng các nút cảm ứng được đặt chìm vòng quanh loa, tạo ra một trải nghiệm điều khiển khá khác biệt. Mặc dù như vậy, điều này dẫn đến việc hơi khó phân biệt các nút và dễ nhầm lẫn. Ngoài ra, thì việc chỉnh bass/treble của Aura 4 cũng phức tạp hơn, cần phải ấn tổ hợp nút để điều chỉnh.

Kết nối:
Marshall Acton 3 được trang bị Bluetooth v5.0, cao cấp hơn so với phiên bản Bluetooth v4.2 của Harman Kardon Aura 4. Vì vậy, Acton 3 có độ ổn định và phạm vi kết nối tốt hơn.

Bảo hành:
Marshall Acton 3 và Harman Kardon Aura 4 đều có thời gian bảo hành là 12 tháng. Tuy nhiên, chính sách 1 đổi 1 chỉ áp dụng trong 15 ngày đầu đối với Aura 4, trong khi Acton 3 hỗ trợ 1 đổi 1 trong suốt thời gian bảo hành 12 tháng.

4. Đánh giá ngoại hình

Marshall Acton 3 thể hiện phong cách cổ điển của thương hiệu, với hình dáng vuông vắn và gọn gàng. Trong khi đó, Harman Kardon Aura 4 mang phong cách hiện đại và tối giản, có hơi hướng futuristic. Thiết kế hình trụ, nửa trong suốt của Aura 4 cũng rất độc đáo.

Acton 3 được bọc da với ê-căng vải, tạo cảm giác cổ điển và sang trọng. Trong khi đó, Aura 4 sử dụng chất liệu mica cho phần vòm và ê-căng vải. Phần Mica cần bảo vệ cẩn thận vì khá dễ trầy xước.

Mặt sau của Acton 3 có thiết kế khá đơn điệu, chỉ là một tấm nhựa in thông tin. Trong khi Aura 4 có thiết kế tròn và các mặt gần như giống nhau. 

Cổng AUX của Acton 3 được đặt ở mặt trên, trong khi cổng AUX của Aura 4 được đặt phía sau loa.

Ngoài ra thì Aura 4 được trang trí bằng đèn LED với nhiều chế độ sáng đa dạng.

5. Nên mua Marshall Acton 3 hay Aura Studio 4

Ở phân khúc trên 6 triệu thì mình đánh giá Marshall Acton 3 và Harman Kardon Aura 4 là hai mẫu loa để bàn khá chất lượng, nổi bật về cả chất âm lẫn thiết kế. Giá của hai mẫu loa này cũng không chênh lệch nhiều
Nhưng nếu để quyết định nên mua loa nào, thì tốt nhất bạn hãy căn cứ vào thể loại nhạc và không gian phòng để đặt loa.

• Nếu nghe đa thể loại, trong các phòng nhỏ, hoặc để nghe cá nhân thì Acton 3 là tốt nhất. Còn nếu sử dụng trong phòng rộng (>20m2), hoặc các không gian đông người thì Aura 4 sẽ tối ưu hơn.
• Còn nếu bạn chủ yếu nghe Ballad, Bolero, Lo-fi, thích âm thanh dạng mộc mạc, tự nhiên thì hãy chọn Acton 3.

Loa Marshall Acton 3 (III) Hàng xịn tem ASH

Loa Marshall Acton 3 (III) Hàng xịn tem ASH

7.190.000₫

• HÀNG XỊN nguyên tem hộp, phát hiện nhái hoàn tiền 100%
• Giá luôn tốt nhất! Quý khách liên hệ để nhận giá khuyến mại

đánh giá

Xem chi tiết

• Còn nếu nghe nhạc mạnh, nhạc US UK thì hãy chọn Aura 4 sẽ cho trải nghiệm tốt nhất.

Loa Harman Kardon Aura Studio 4 chính hãng, âm thanh 360 độ

Loa Harman Kardon Aura Studio 4 chính hãng, âm thanh 360 độ

6.990.000₫

• Sản phẩm chính hãng đã về, liên hệ hôm nay giá tốt nhất!
• Mua Online nhận ngay Ưu đãi, miễn phí giao hàng
• Các bạn ấn nút tư vấn để cập nhật thông tin mới nhất về sản phẩm nhé!

đánh giá

Xem chi tiết

Xem thêm: Bảng giá loa Marshall chính hãng ASH mới nhất 2024